كيف تواجهها البنوك المركزية الرئيسية ..مشكلة التريليون دولار!

ومع ذلك، فإن إجمالي حيازات الأصول لدى بنك الاحتياطي الفيدرالي يعادل نحو 30% من الاقتصاد الأميركي – أقل بقليل من 8 تريليونات دولار – والبنك المركزي الأوروبي، حيازاته تعادل أكثر من نصف الناتج المحلي الإجمالي لمنطقة اليورو، وفقاً لتقرير موسع من “فايننشال تايمز”، اطلعت عليه “العربية Business”.

المدير التنفيذي لبنك إنجلترا، أندرو هاوزر، يرى أن الحفاظ على ميزانية عمومية كبيرة للغاية يؤدي إلى زيادة عدم الاستقرار المالي ــ فالاحتياطيات الفائضة تشوه السوق الخاصة لتوفير السيولة، وتخلق الاعتماد على البنك المركزي، وتحفز المخاطرة غير المناسبة.

كما يمكن أن يؤدي إلى زيادة المخاطر التشغيلية ومخاطر السمعة بالنسبة للبنوك المركزية. عندما ترتفع أسعار الفائدة، تعاني البنوك المركزية من خسائر في محافظ سنداتها وتدفع المزيد من الفائدة على احتياطيات البنوك التي أنشأها التيسير الكمي. وقال ريكاردو ريس، الأستاذ في كلية لندن للاقتصاد: “تواجه العديد من البنوك المركزية الآن ثغرات مالية كبيرة، وهو أمر غير مريح من الناحية السياسية”.

وفي يوليو، توقع بنك إنجلترا أنه سيحقق خسارة صافية تزيد عن 150 مليار جنيه إسترليني على مدى العقد المقبل مع تفكيك برنامج التيسير الكمي. ورغم أن التكلفة تغطيها سندات الخزانة، فإنها لا تصب في صالح الصورة العامة للبنوك المركزية.

وينبغي أن يكون هدف التيسير الكمي تهدئة الأسواق أو تقديم التحفيز عندما تكون أسعار الفائدة منخفضة بالفعل. وإذا لم يتم حل هذه المشكلة، فإن البنوك المركزية تخاطر بأن يُنظر إليها على أنها تمول العجز الحكومي.

كما تسمح الميزانية العمومية الأكثر تقليصاً للبنوك المركزية باستعادة “مساحة سياسية قيمة في بيئة لا تكون فيها هناك حاجة إلى الحجم الكبير الحالي من السيولة الفائضة”، كما أشارت إيزابيل شنابل، عضو المجلس التنفيذي للبنك المركزي الأوروبي، في خطاب ألقته في مارس.

وقد تكون هناك حاجة أيضاً إلى دفع أسعار الفائدة إلى مستوى أعلى مما هو الحال مع الميزانيات العمومية الأصغر، مما يزيد من فرصة حدوث ركود أعمق – خاصة إذا كانت ترتفع مع كل أزمة. لكن مشكلة التريليون دولار التي تواجه البنوك المركزية هي كيفية تقليص آثارها دون إثارة اضطرابات.

وتشير توقعات العجز الحكومي المرتفع، وخاصة في الولايات المتحدة، إلى وفرة في المعروض من إصدارات السندات الحكومية في المستقبل. وبات استمرار التشديد الكمي مع مبيعات السندات يضيف فقط إلى هذا العرض.

وقد يؤدي هذا إلى ارتفاع العائدات بشكل كبير، ويؤدي إلى انهيار شيء ما في الاقتصاد – أدت جهود QT التي بذلها بنك الاحتياطي الفيدرالي في عام 2019 إلى حدوث تشنجات في السوق.

كما أن الدعوات للتخلي عن التشديد الكمي تتزايد بالفعل. ويعتمد المدى الذي ينبغي للبنوك المركزية أن تذهب إليه على الحجم الأمثل لميزانياتها العمومية، أو الحد الأدنى المفضل من الاحتياطيات كما يطلق عليه بنك إنجلترا. وقال “ريس”: “يجب أن تكون كبيرة بما يكفي لتلبية الطلب على الاحتياطيات”. وهذا يعني أنه لا ينبغي للبنوك المركزية أن تقلص ميزانياتها إلى مستويات ما قبل الأزمة المالية العالمية – فقد نمت الاقتصادات وارتفعت احتياجات البنوك من السيولة.

وفي الولايات المتحدة، قدر المحللون أن أدنى مستوى مريح من الاحتياطيات في النظام المصرفي يبلغ نحو 2.5 تريليون دولار، مقارنة بأكثر من 3 تريليونات دولار حاليا.

ويشير هذا إلى أن نهاية فترة التشديد الكمي لا تزال بعيدة، خاصة عند الأخذ في الاعتبار مرافق السيولة الأخرى التابعة لبنك الاحتياطي الفيدرالي. ولكن هناك العديد من التعقيدات: هل تستطيع البنوك المركزية خفض أسعار الفائدة من ناحية في حين تنفذ التشديد الكمي من ناحية أخرى؟ وبالنسبة للبنك المركزي الأوروبي، فإن فترة التشديد الكمي معقدة بسبب الحاجة إلى الدفاع عن عائدات السندات السيادية “الهامشية”، مما يمنعها من التوسع بشكل كبير عن تلك الخاصة بديون أخرى في منطقة اليورو.

ونظراً لاحتفاظها بكمية غير متناسبة من هذه السندات، فإن مبيعات حيازات السندات يمكن أن تضع ضغوطاً عليها.

ومع ذلك، يتعين على البنوك المركزية أن تتراجع، وأن تهدف إلى خفض حيازاتها إلى مستويات أكثر ملاءمة على المدى الطويل. لن تكون هذه عملية سهلة – وسوف يحتاج النظام الغذائي إلى المعايرة، بما يتناسب مع مخاطر السياسة النقدية والمالية. ولكن ربما تؤدي صعوبة تفريغ الأصول إلى تحفيز إعادة التفكير في مدى سخاء البنوك المركزية في شرائها في المستقبل.